NikAS

Так кричат почти все шоумэны, и радикальные путинцы.

Попытаюсь пояснить людям, тем, которые способны анализировать.

Когда я получал МБА-образование, то на одном из первых занятий по стратегическому менеджменту преподаватель задал нам задачку.
Я ее приводил на своем ЖЖ, а также на некоторых связанных с бизнесом:
http://nikas-real.livejournal.com/328160.html

Так вот какой смысл этой задачи?
А в том, что руководитель, не обязан знать и вникать в полные процессы, что и как делается, не должен знать как выпиливается определенная деталь или как тушатся пожары в стране.
Его обязанность, специальными методами, которыми кстати обучаются все, кто получает образование MBA, найти людей способных и знающих как выполняется та или иная работа и объединить их в такой процесс, при котором все работает как часы. При выбытии ЛЮБОГО человека, будь то сам начальник, или кто-то из исполнителей, тем не менее все продолжает работать как часы.

Вот эти агитаторы Путина, люди, не имеющего представления ни в политике, ни в управлении, заявляют - "КТО ЕСЛИ НЕ ОН? БЕЗ НЕГО СТРАНА РАЗВАЛИТСЯ!"
Так по всем законам управления, если по отношению особенно начальника, произносятся подобные тезисы - то это означает, что он не набрал квалифицированных сотрудников и он не выстроил правильно систему управления. А значит этот человек никчемный руководитель!
Все должно работать и без него!
Я практически не сомневаюсь, что Путин хороший исполнитель, хороший начальник самого низкого уровня. Ну что-то типо дворник, ну хорошо, разведчик, и хорошим будет бригадиром дворников или старшим в явочной квартире. НО никак не Президент страны, и даже не министр.

Я понимаю, что многим он ненавистен, Прохоров. Но только он истинный руководитель, среди всех кандидатов. Только он способен выполнить все задачи, что ставит перед собой такая должность, как Президент.
Было дело, что я призывал, голосовать за Прохорова или Миронова. Беру насчет Миронова свои слова обратно. Миронов, тот же Зюганов, но менее харизматичный. Я надеялся, что его программа будет все же более центристская, но ощущение, что в левоте он переплюнул КПРФ.

Моя подруга мне часто говорит, ну хорошо, мы пойдем и проголосуем за Прохорова, все равно победит Путин.
Так вот я думаю что на это. Если мы просто проголосуем, то да. НО! Я уверен что люди, если им доводить до сведения, растолковывать, почему да как ... Ведь русский народ совсем не дурной, мы - лучшие мозги в мире. Просто никто не доводит до их сведения - почему?
Почему Путин не лучший, почему делать надо это, а не это и т.д.
В тех же избиркомах теже люди что и мы. Если мы доведем до сведения людей свои мысли, свои доводы, то вовсе не обязательно, что выиграет Путин, как бы не пытались фальсифицировать он и его путинцы.

Так или иначе, я делаю покупки более 5000 рублей.
Иногда несколько раз в месяц, иногда не разу.
Почти всегда, когда я трачу сумму от 5000 рублей, я делаю анализ не только, где этот товар подешевле, но еще и где качественнее, а еще и анализирую, насколько имеет авторитет данная компания, не останусь ли я у разбитого корыта.

Складывается такое ощущение, что большинство людей в нашей стране ничего подобного и не делают.
Ищут где подешевле и бегут скорее это покупать. Так было с МММ, так было с Чарой-банк, так было с "Бизнес-клубом Рубин", так было и с обманутыми дольщиками.

Вот например, государство под "гнетом" дольщиков ввела СРО вместо строительных лицензий.
Давайте взглянем на Запад, как там они появлялись.
А появлялись они там исключительно снизу.
Были организации, были потребители. Так вот потребители не могли никак определить, честная организация им предлагает свои дешевые услуги или нет?
И вот что бы потребители могли им доверять, они и сами организовались в СРО. Установили правила, при которых боролись за честь состоять в их обществе. Ведь если в их СРО появлялась хоть одна "черная организация", которая не выполняла какие-то требования, а откупалась, то это тень на все состоящие вместе с ними, что значит черное пятно на всех них, т.к. значит они тоже могли себе "купить" какие-то требования.
Но это не означает, что организация не состоящая не в одной СРО не имеет право работать на рынке, просто может потому что, ее не удовлетворяют требования ни одной СРО.
У нас же это из под палки. Не имеешь право работать, если не состоишь. Таким образом, наши СРО это просто кормушки для их владельцев, а никакой саморегуляции не проводят.

Откуда появилась такая "расхолаженность" наших граждан? Почему они не анализируют, не пытаются проверить организацию, человека, которому дают деньги?
Я думаю, что это скорее всего идет от СССР.
Когда у нас все организации были государственными. И обмана таким образом не было, ибо где не обмани - это везде клеймо на государстве.
Но тут уже другая песня, хочешь ты развитие страны и личности или честность, но нищету - каждый принимает решение за себя. Но наша страна в данном периоде времени находится в рыночной экономике.
Помогая обманутым дольщикам наше государство культивирует и далее, что люди не должны никаким образом сами принимать решение. Поэтому у нее и такое большое желание и в политике принимать решение за нас.
Неужели мы так хотим быть тупыми баранами, и что бы государство принимало за нас решение. Неужели мы в этой жизни ничего не хотим достичь, а быть простыми потребителями того, что нам подсунут? Сослали нас на убой в Афганистан или Южную Осетию - что же, значит нам не повезло? или мы сами можем принимать решение, что мы считаем за необходимость, а что нет?

Только если каждый гражданин будет сам принимать решение, будет сам анализировать, читать договоры, проверять контрагентов, только тогда наше государство будет развиваться и становиться не просто сырьевым придатком Запада, а стать реально одной из могущественных держав мира. А то что мы можем, я знаю! Русский народ один из самых умных, но для этого русскому человеку надо встать "с печи"!

Сразу замечу. Я не претендую на правильность, а выражаю и свои мысли.

1. Идти или не идти?
Я думаю итоги голосований 4 декабря показали, что фальсификации существенные, НО, есть определенный уровень их. Есть более-менее честные председатели участков, есть где ограниченно подрисовывали, но думаю каждый понял, что чем больше придет людей и проголосуют, тем более шансов, что при более массовых фальсификациях не избежать больших скандалов.
А теперь здраво рассудим. Есть определенная масса людей, которые все равно не хотят идти 4 марта на выборы, а считают как и раньше, что Путин избран, и чего ради идти, да и вообще их голос ничего не даст.

Приведу пример, почему КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ГОЛОС решает!
Просто для понимания сведем к тому, что у нас есть 100 голосов.
46 - пришли и проголосовали за Путина. 44 - за других кандидатов. 10 - не пришли.
Что получается? Явка - 90 голосов. ВОТ ЭТИ 90 голосов составят 100%. А значит Путин получает от 46 голосов 51,(1) голоса ! Он становится Президентом в первом туре.
Те что не пришли 10 голосов, решив что Путин по любому президент, себя могут считать прозорливыми и гордиться тем что "я же вам говорил!" и жить продолжать в той помойной яме, что они себе "накаркали". А можно было прийти, и тогда у Путина было бы не 51,(1)% голоса, а 46%!
И тогда не миновать 2-го тура. А тут, чем черт не шутит, тут все на мой взгляд возможно.

А теперь о последствиях протеста "НАХ-НАХ" на думских!
По некоторым источникам участниками "НАХ-НАХ" стали около 1,5% человек. т.е. 1,5% пришли и разорвали свои бюллетени или иначе как привели их в негодность.
А теперь представьте, что эти 1,5% отдали бы свои голоса за "Яблоко". Явлинскому НЕНУЖНО БЫЛО БЫ СОБИРАТЬ ПОДПИСИ. Он бы сразу стал зарегистрированным кандидатом, т.к. 5% дает одного представителя в гос.думе, а раз партия представлена в гос.думе, то СОБИРАТЬ ПОДПИСИ КАНДИДАТУ от ДУМСКОЙ ПАРТИИ по закону НЕ НУЖНО.
Т.е. таким образом, движение "НАХ-НАХ" и похоронило Явлинского.

Ну а теперь к тому, за кого голосовать.
Как я уже писал, для меня Путин=Зюганов=Жириновский. Единственное различие среди этого ПуЗюЖи я вижу только в том, что при Путине мы уже прожили 12 лет, и примерно представляем как нам жить дальше при его приходе, а вот жить с Зюгановым и Жириновским ....
Про Жириновского даже и не буду особо говорить, единственное мое замечание, что судя по его риторике, это будет Тоталиторист похлеще Путина, т.к. он реально считает, что народу нужна "палка".

Что касается Зюганова, многие приветствуют его идею национализировать крупные предприятия, на волне ненависти к олигархам.
Олигархи без действующих законов, судов, конкуренции это конечно зло, но не само по себе.
А вот к чему приведет национализация крупных предприятий, я расскажу.
Самый лучший пример - Газпром. 1. это монополия на газ, 2. это государственное предприятие, т.к. более 50% акций у государства.
И что мы видим? Много ли людей, которые не являются владельцами Жилищно-коммунальных компаний, или тепло/электрогенерирующих предприятий и довольны тем, что цены на электричество и тепло постоянно растут? Я думаю таких крайне мало.
А в чем причина? Кто-нибудь пытался разобраться? Генерирующие компании жируют? Ну, какой-то небольшой процент есть такое, НО, тариф устанавливается ГОСУДАРСТВОМ!
А почему оно себе такое позволяет?
Потому что есть определенные ЗАКОННЫЕ методики расчета цены, которые вкратце сводятся к тому, что просто складывается вся себестоимость на производство тепло/электроэнергии + примерно 5% прибыли. Ну, 5% это не 15%-25% подорожания этих услуг. А откуда тогда это берется подорожание?
Себестоимость тепло/электрогенерирующих компаний состоит из:
1. топливо,
2. з/п персонала,
3. иные расходы на имущество, бумагу, канц.товары и иную подобную мелочь,
4. ремонты и введение новых мощностей.
Из всего этого более 70% себестоимости составляет топливо (в основном газ)!
Таким образом, повышая цены на газ каждый год на 15-30% ГАЗПРОМ приводит к тому, что стоимость тепло/электроэнергии повышается на 10,5 - 21 %!!!!
Казалось бы. Газпром - государственная организация, могла бы для собственного населения и производства держать тарифы ВООБЩЕ не регулирую цены на рынке, просто как владелец. НО нет! Раз за разом, год за годом газ растет. ПОЧЕМУ? Потому что это монополия. Ставлю сколько хочу, сколько хочу еще отдаю разным Зенитам и Шальке. Могло ли себе такое позволить предприятия, если у потребителей газа (жителей, котельных, ТЭЦ) был бы выбор, у кого покупать этот газ? НЕТ! Потому что, вы бы покупали газ там где дешевле, а значит та организация, которая себе позволяла бы завышать цены просто обанкротилось.
Таким образом, государство изымает у населения деньги, и причем-то тут ЖКХ и генерирующие компании?!
Вот вам и национализация! Нам нужна такая нацинализация с фактической монополизацией рынка?

А вы хотели бы, что бы З/п у всех были бы одинаковы? Скорее всего да, ответите вы не подумав. В подсознании что-то типо подумав министерская з/п и сварщика равны ... нет. такого никогда и негде не было. А вот всех слесарей одного разряда да. НО! Только вы например работается как проклятый (как например мой дед, из года в год перевыполняя планы сорвал свое здоровье), а тут ваш напарник вообще ничего не делает, а только постоянно получает з/п ТАКУЮ ЖЕ КАК И ВЫ! это вы как, считаете нормальным?

Поэтому мое мнение, что достойны нашего голоса все те, кто не является ПуЗюЖи!
Идите и голосуйте за Миронова, идите голосуйте за Прохорова. ДА, мы хотели бы кандидатов получше, но нас лишили наших кадидатов. Проголосуем хотя бы за тех, кто не является ХУДШИМ ЗЛОМ!

Сменив примерно 1,5 года назад переднеприводную Ниссан Альмеру 1.8 на Сузуки Гранд Витара 2.0, а затем на Волько ИксСи 60 думал, что приобрету большую стабильность автомобиля на плохих региональных дорогах ... оказалось что наоборот. Да, протектор шин больше, диски уже так не летят, но заносы почему-то стали чаще.
Поэтому решил зайти на сайт компаний, которые занимаются курсами повышения квалификации, а именно устойчивости на скользких дорогах.
Выбрав как показалось ведущую компанию по данным курсам, нашел форум, начал общение, в том числе с работниками. И выяснил, что на мой взгляд, там не правильно преподают, конечно, я непрофессионал, но я плачу деньги, почему они не могут пойти навстречу, и извините, сделать то безобразие, что я хочу, за мои же деньги? Все-таки как предприниматель, сразу возникла мысль, если лидер такой ... может есть нехватка конкуренции, раз они так "разболтаны" и предлагают, на мой не профессиональный вгляд, не правильную программу. Я как раз искал источник прибыли зимой, а тут такой подарок ;) шутка.
Но все же.

Просьба, уделите совсем немного времени, кто знает, может меня эти ответы подведут к тому, что все-таки стоит составить им конкуренцию, а известно конкуренция - это повышение качества :) И кто знает, может именно в будущем, когда вы столкнетесь с такой же проблемой, вы будете сами себе благодарны, что когда-то дали такие ответы, что дали толчок данной конкуренции.

1. Каково ваше поведение, когда ваша машина оказывается не на асфальте, а на льду. Будете ехать как обычно/ быстрее/ медленнее/ какова скорость примерная? А если перед вами еще ползет фура со скоростью 30-40 км/час, а не хотелось бы за ней проползти несколько десятков километров?
2. Те же вопросы, если под колесами снег, а иногда при этом проскальзывает асфальт, а может даже колеи асфальтовые?
3. Почувствовав, что наверное стоит поучиться выходить из заносов, которые конечно в основном возникают на скорости 60-80 и более км/час, вы будете довольны, если потратив может запланированные, но все-таки немаленькие деньги вас проучат заносам на скорости 40 км/час, при которых можно уйти в занос в основном только специально и на льду, но не как не случайно сделав не то и на снегу?
А вы знаете, что каждый автомобиль (не привод даже, а каждая марка автомобиля) ведет себя при заносе по разному, вам предложат самому на автодроме ездить и пробывать, а инструктор только будет стоять на безопасном расстоянии и предлагать вам сделать определенные маневры по рации?
Если вы были хоть раз в заносе и при этом не являетесь профессионалом по выходу из них, то как выйти из заноса, особенно на полноприводном автомобиле, просто вам не поддается логике. Поворачивая налево - перед уносит налево, а зад направо. Поддав газу машину круче заносит в один бок, надавив на тормоз сильнее в другую сторону. Разве не должен инструктор сидеть с вами на соседнем кресле и УВИДЕТЬ, что именно вы делаете неправильно и подсказать, а не наблюдать со стороны и постфактум домысливать? Или он ваши ощущения будет спрашивать, что вы делали, когда вас занесло туда, а что когда понесло сюда ...? Разве вы находясь в шоке от заноса сможете точно описать, что вы делали?

Частенько задумываюсь, почему кто-то становится миллионером, а кто-то нет.
На мой давний взгляд, почти каждому человеку дается как минимум один шанс в жизни стать кем-то значимым, в том числе богатым человеком.
И я уверен, что даже у вполне заурядного тоже есть такой шанс ...
Да, ему надо быть готовым, что бы такой шанс не упустить.
Иметь к данному моменту определенную фантазию, рациональность, просто умение его разглядеть ... ну и еще какие-то навыки.

К примеру, в чем шанс был у Джобса? Возняк, а также фантазия, как приподнести его творения. Билл Гейтс? Тот же Джобс, фантазия, как суметь воспользоваться знаниями Куда внедрить.

Вы спросите, причем тут Возняк, когда Джобс уже 2-ой приход сново был успешен? Конечно тогда уже не Возняк, а его умение видеть вперед, навык полученный при создании Apple, а также промышленные возможности Apple.

НО, самое главное, это наверное иметь нужных людей, друзей ( т.е. обширное общение, не мешающие конечно работе) + не быть дураком, что бы воспользоваться подобными возможностями.

Так что, на мой взгляд, не будьте дураками, старайтесь больше общаться!

интересно, еще у кого-то остался порыв пойти на шествие 4-го февраля после бухих выходных?
В споре Лимонова и Яшина, насчет градусов народа - я думаю, ближе к истине Лимонов. Градус будет падать Если на шествие придут хотя бы тыс. 20, то уже можно будет говорить о невиданном успехе. Я мало в чем согласен с Лимоновым, но с тем, что надо было быть более активными 10 и 24 декабря, я согласен.
Ну что ж. Будем надеяться, что очередная точка кипения наступит 4 марта.

Категорически не согласен с Навальным, о тактике на выборах 4 марта, как и 4 декабря.

По всем соц.опросам, во 2-ой тур Выйдет Путин и Зюганов, в крайнем случае последнего заменит Жириновский.
Голосуя за любого кроме Путина, мы получаем размытые 50-70% по остальным кандидатам, что в итоге почти приведет к Путин - Зюганов (Жириновский), просто потому что у них больше поддерживающих изначально, не протестных.
Собственно один хуже другого. Из всей этой троице - П,З,Ж, оказывается П - совсем уж не так плох. И скорее всего во 2-м туре я буду вынужден голосовать за П.

На мой взгляд, необходимо сосредоточиться на одном кандидате, и приложить максимум усилий на его поддержку. Если Прохоров и Явлинский не набирают нужных подписей - то надо идти голосовать за Миронова. Если регистрируют Явлинского или еще и Прохорова - идти за Явлинского. Если Прохорова регистрируют, Явлинского нет - все же наверное за Прохорова.

Я исхожу из того, что для меня ценности - Права человека и развитие предпринимательства - наивысшие ценности, и тогда из всех, кто подал заявки, идут по степени уменьшения предпочтения - Явлинский - Прохоров - Миронов.

Всем, кому не безразлична его судьба, его детей и родственников, не безразличны права человека, а также кто за развитие конкуренции, а следовательно снижения цен, в предпринимательстве - голосуйте так - Явлинский - Прохоров - Миронов!

О том, что свои посты, по своей, или воле народа, должны покинуть нынешние президент и премьер, это всем и давно понятно. Но отставки только их, ничего не дадут стране, кроме хаоса.
Совершенно необходима реорганизация во всех ведомствах и ветвях власти.
Все высшие места во власти, на мой взгляд, должны занимать исключительно люди имеющие управленческое образование или MBA, первое образование, или N-дцатое, не суть важно.
Например, практически уже анекдотический случай, про то, как ГАИшник предлагает водителю выписать ему предупреждение за тонировку, хотя тот ее не имеет. А все это из-за плана.
Так вот, с самого высокого поста пронизано все планами.
Это все полнейший бред.
Вот из-за этого у нас будут такие ххх ГАИшники, менты ... по ..., т.е. все равно менты ... суды ... и т.д.

Так вот.
Одна из проблем, я не говорю, то это единственная, но одна из важных, что на верхах власти сидят совершенно не компетентные люди.
Ведь основа эффективности - это мотивация.
Не важно где это применяется. В бизнесе, во власте, или в семье. Во всем двигатель - мотивация.
Не правильно выстроенная мотивация.
У этого конкретного ГАИшника должна стоять не задача - принести в этом месяце не меньше штрафов, чем в прошлом месяце, а уменьшение трупов, аварий, ДТП на этом участке. А что бы он не только думал о себе, но и в общем, занимался профилактикой и в связке со своими сменщиками - не только в его смену, а в общем, на данном участке в любое время, в его смену, или нет.
По такому принципу можно замотивировать любого, вплоть до уборщицы. Чем пригляднее офис, чем больше посетителей выражают положительные эмоции по чистоте и в общем атмосферой, тем можно более зависимой сделать премию от этого. И даже более, у нее появится мотивация делать еще лучше и меньшими силами, это и есть модернизация и стремление к оптимизации ...

Жду все и никак не дождусь, придет ли эта мысль хоть кому-то, хоть на малейшем участке власти в голову ... Совершенно простая мысль, если ты имеешь соответствующее образование, а не просто умеешь только отслюнявливать и подлизывать кое-что более высшему начальству.

Вчера, у меня был подъем, и хотелось, как после победы сборной России по футболу над Голландией в четвертьфинале Евро-2008, выйти на улицу, на стихийный (точнее полусогласованный) митинг в субботу 10-го.
Но хорошенько осмыслив, что за всем этим последует...
Ужаснулся.
Я в этом участвовать не буду!

Давайте без "кипятка" обдумаем все пути последствий этого митинга.
Итак. Приходят на площадь около 100 тыс. людей ...

1-й путь. Все мирно по-митинговали и разошлись. Выпустили пар. На этом все и закончилось. ЕдРо как было во власти, так и сидит. В лучшем случае, при выборах Президента ЕдРо будет осторожнее фальсифицировать выборы, что бы не было так явно. Авось сново "чернь" забунтует ... Путин ни за что не отдаст мирно власть. Просто потому что по нему плачет тюрьма. Разбирательства за Беслан, за обогащение в более чем 100 млрд. через подручных ему олигархов типо Тимченко, Розенберги и т.д. и т.п.

2-й путь. ЕдРосовцы, совместно с Медведом немного испугаются (Путина этим не запугать, ибо он прекрасно понимает, что если он уйдет от власти, то рано или поздно его посадят на скамью подсудимых), и признают на некоторых участках выборы не легитимными и сделают пересчет голосов. Все закончится тем, что до 1% у ЕдРа отберут ... при этом ЕдРо так и сохранит большинство в Гос.Думе и ничего не изменится.

3-й путь. Не возможный. Только теоретический, и витает в головах только критических романтиков. Это что 10-17 % фальсифицированных ЕдРом голосов признают недействительными. Тогда эти проценты изымаются и тогда у остальных партий пропорционально увеличиваются голоса. Побеждает КПРФ!

4-й путь. Предположим, что испугаются власти всерьез и решат, что выборы надо признать не легитимными. Хотя это почти фантастический сценарий. И что у нас получится? ЕдРо становится политическим трупом при подобном раскладе, за него голосуют только чиновники и прислонившиеся к нему в коррупционном оргазме люди, останется максимум 20% голосов. А по остальным давайте рассуждать.
Итак, по всем оценкам специалистов, основные протестные голоса получила Справедливая Россия. В таком случае, при переголосовании у нее уменьшатся голоса, скорее всего 2-4 % уйдут к Яблоку, или к тем партиям, что успеют зарегистрироваться (например Рыжковская).
За ЛДПР и КПРФ скорее всего голосовали именно их электорат + к ним прибавятся части от тех, кто реально голосовал за ЕдРо, но разочаруются в связи с тем, что так нелигитимно она приплюсовывала голоса. В итоге мы получаем опять победу КПРФ!
Условия при которых Настоящие демократы - Парнас, например получат более 10-15% просто не возможны. Народ не готов.

5- путь. При митинге находятся провокаторы, начинаются столкновения с полицией. И в итоге мы получаем или жертвы среди людей, или не только жертвы но и течении какого-то времени свергнутую ЕдРу. Новое голосование и результат тот же, что и при 4-м пути, но уже без ЕдРа вообще.

Все это приведет в итоге или к сохранению Статус-Кво или к приходу к власти КПРФ! Что хуже, я не знаю.
Но знаю одно, истинные демократы, истинно культивирующие люди либерализм не должны в этом всем участвовать!
Мы должны нести в массы истинные ценности демократии.
Сейчас страна готова только к Коммунизму.

Держите меня, а то от смеха умру ...
После моего поста:
"Кто мудрый Ка, а кто бандерлоги!? или последние события в российской политике":
http://nikas-real.livejournal.com/358260.html

Меня зафрендил ...
http://ryavkin-a.livejournal.com/

1. Или у господина Рявкина стоит бот френдящий всех, у кого есть упоминание его фамилии ...
2. или господин Рявкин настолько иудр, что идет по пути: "Друзей держи рядом, а врагов еще ближе..."
иначе мне не понять данный его ход "кренделем" ...